Un engrenage implacable, une machine à broyer une réputation... et une vie. J’ai toutefois trouvé le récit du film assez peu crédible…
(Critique complète ci-dessous ou ici)
Seiichi Yabushita est un instituteur respecté. Un jour, il est accusé par une mère d’avoir harcelé et humilié son fils. Il est convoqué par sa direction qui lui demande de présenter ses excuses. Mais très vite, l’affaire prend une ampleur incontrôlable…
Sham décrit un engrenage implacable, une machine à broyer une réputation... et une vie. J’ai toutefois trouvé le récit du film assez peu crédible… ce qui m’étonne dans la mesure où il est inspiré d’une histoire vraie.
Dans la première partie du film, on assiste à des scènes de violences éducatives de la part d’un enseignant, scènes auxquelles d’ailleurs on a du mal à croire. Ensuite la machine s’emballe, avec les accusations des parents de l’enfant, la lâcheté des responsables de l'école, l’emballement médiatique… et l’instituteur perd pied. On est quand même très circonspect quant aux motivations des uns et des autres... et on ne s'intéresse pratiquement pas à l'enfant au coeur du récit.
En réalité, ce qui m’a surtout déçu, c’est que le film ne parvient pas du tout à maintenir de l’ambiguïté ou de l’incertitude quant à la culpabilité ou non de l’instituteur. On est très vite fixé à son sujet… ce qui affaiblit fortement la tension dramatique. Et cela même s’il reste l’incertitude du verdict, et l’épilogue.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire